Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17   Вниз
  Печать  
Автор Тема: СТИХОТВОРЕНИЕ ПРО КАТЮ  (Прочитано 107992 раз) 11 благодарят за тему
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #495 Тема: Июнь 23, 2018, 20:54:32 »

Спасибо, Maclay.  Drink
Комментарий   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
Maclay
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 0
Стихотворений: 162
Всего сообщений: 1166



« Ответ #494 Тема: Июнь 19, 2018, 10:27:12 »

                                    С   ДНЕМ   РОЖДЕНИЯ,    НАСТЯ!


                   « И был вечер, и было утро …».
                                         Книга Бытия.

ДЕНЬ ШЕСТОЙ
( версия)

Всё лучшее взяв от того, что творил,
Вложив в хрупкий девичий облик,
Садясь за пюпитр, Всевышний открыл
Шестой том магических хроник.

Три красные птицы, небесной тропой,
На облаке мраморно-белом,
В рассвет окунувшись, на берег морской
Спустили недвижное тело.

Сюитой огня разрушая покой,
Взрывая анданте* до престо*,
Над миром пронесся разряд грозовой -
Удар – заработало сердце.

Вспорхнули ресницы с глубоких озер
Заполненных небом до донца,
На плечи упал льна медовый костер -
Подарком взошедшего солнца.

Крылатое чудо – любви оберег,
Взлетев с василькового платья,
Впитав дым туманов и радуги цвет,
Легло стрекозой на запястье.

Забросив к чертям свой лавровый венец,
Теряя дыханье от счастья,
Творец прошептал, опускаясь с Небес:
«Какая ты классная, Настя»!

---------------------------------------------------
Анданте - ритм музыки (медленно).

Престо - ритм музыки (очень быстро).

Очень сильно написано! inhat
Комментарий   Записан

kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #493 Тема: Июнь 17, 2018, 02:55:20 »

                                      С   ДНЕМ   РОЖДЕНИЯ,    НАСТЯ!


                   « И был вечер, и было утро …».
                                         Книга Бытия.

ДЕНЬ ШЕСТОЙ
( версия)

Всё лучшее взяв от того, что творил,
Вложив в хрупкий девичий облик,
Садясь за пюпитр, Всевышний открыл
Шестой том магических хроник.

Три красные птицы, небесной тропой,
На облаке мраморно-белом,
В рассвет окунувшись, на берег морской
Спустили недвижное тело.

Сюитой огня разрушая покой,
Взрывая анданте* до престо*,
Над миром пронесся разряд грозовой -
Удар – заработало сердце.

Вспорхнули ресницы с глубоких озер
Заполненных небом до донца,
На плечи упал льна медовый костер -
Подарком взошедшего солнца.

Крылатое чудо – любви оберег,
Взлетев с василькового платья,
Впитав дым туманов и радуги цвет,
Легло стрекозой на запястье.

Забросив к чертям свой лавровый венец,
Теряя дыханье от счастья,
Творец прошептал, опускаясь с Небес:
«Какая ты классная, Настя»!

---------------------------------------------------
Анданте - ритм музыки (медленно).

Престо - ритм музыки (очень быстро).
Стихотворение для критики   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
Катерина Сергеевна
Завсегдатай форума
***
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 4
Стихотворений: 23
Всего сообщений: 424



« Ответ #492 Тема: Февраль 05, 2017, 22:27:56 »

НИРВАНА



Добрый вечер, только я на сайт с творением, а тут меня уже ждут, стихотворение про меня пишут Grin 
Респект
Комментарий   Записан
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #491 Тема: Февраль 05, 2017, 21:31:46 »

НИРВАНА

Плот. Парус. Путник. Океана тога.
Руль. Весла. Уходящая земля.
Отныне жизнь - за горизонт дорога.
Отныне жизнь - сухие якоря.

За горизонт. Дни, месяцы без счета,
Катился монотонно океан,
Лишь изредка меняя ритм гавота *
Плот направляя к теплым берегам.

Где девушки нагие танцевали,
К себе невинной юностью маня,
Но зубы сжатые струбциной стали
Сухими оставляли якоря.

Кричали старцы в след, как заклинанье:
«Возьми жену, дом, сад, расти детей, -
Земные радости; зачем тебе скитанья
Сомнительные в сущности своей»?!

Смеясь над их призывными речами
Давал отшельник волю парусам,
Чтобы потом бездонными ночами
Рыгать тоской в холодный океан.

Нет стылой монотонности тоскливей,
И хмурым днем, услышав зов глубин,
На рандеву с воздушною стихией
Рыча поднялся водный исполин.

То исполняя чувственное танго,
То превращаясь в бешеный жакан,
Вздымаясь необузданным мустангом,
Вонзая тело в неба океан, -
Дрожащий, стонущий, пылающий грозою,
В экстазе рвущийся в космический простор,
Чтоб снова рухнуть в пенное раздолье
Едва дыша в объятьях диких волн.

Плот. Парус. Путник, обнимая вечность
За гранью ирреального кино
Сознанием летящим в бесконечность,
Взирал, как появляется  ОНО, -
Зачатое игрой столпотворений,
Пронизанное нитями огня,
Между двух бездн парящее мгновенье..

И вот тогда он бросил якоря!

------------------------------------------------------------
Гавот * - медленный, размеренный танец.
« Последнее редактирование: Февраль 06, 2017, 03:54:51 от kyst25 » Стихотворение для критики   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
Анатолий Михайлович Голубев
Мне сегодня хочется под солнышком ворочаться.
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 136
Стихотворений: 772
Всего сообщений: 6072



« Ответ #490 Тема: Январь 06, 2015, 11:53:07 »

                                                  С НОВЫМ счастливым 2015 годом!
Комментарий   Записан

Мысль , рождённая разумом, вечно несёт свою энергию через пространство и время. (АМГ)
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #489 Тема: Декабрь 22, 2014, 03:38:35 »

Привет, Игорь! Очень хороший стих.
Привет, Олег! Спасибо, что зашел и не остался равнодушен. Smiley
С любовью к девушке, к твоему ЛГ.  aplaud
Скорее с нежностью. Маленькая фея хотя и подросла, но осталась все таким же очаровательным созданием.
=================================
А у тебя как дела, чем досуг занимаешь?
Комментарий   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
ольгерд

Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 0
Стихотворений: 3
Всего сообщений: 2147



« Ответ #488 Тема: Декабрь 12, 2014, 23:16:13 »



АНАСТАСИЯ

Насте Боковой.

Она пришла в огромный светлый мир,
Печать безбрежной темноты нарушив,
И первое, что мир ей подарил, -
С губ мамы слово нежное: «Настюша».

«На-стю-ша», -  нотки сладкие звучали
Со всех сторон - восторженной гурьбой,
От счастья млея, взрослые шептали
Той имя, что дарована  судьбой.

Твой главный праздник, в бархатной ночи
На небе буквы выводя красиво,
Напишет звездами из Млечного Пути:
Нет больше Насти. Есть - А Н А С Т А С И Я !
Привет, Игорь! Очень хороший стих. С любовью к девушке, к твоему ЛГ.  aplaud
Комментарий   Записан

Copyright © Абрицов Олег 2009-2011  Все права на мои вложения, сообщения, песни и стихи - защищены.
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #487 Тема: Декабрь 04, 2014, 03:36:10 »

Я в восхищении!!! Прочла на одном дыхании. Сюжет просто великолепен! Kiss Kiss Kiss
Спасибо, Марина. Я старался.  Smiley
Комментарий   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
MARINA
Модератор форума
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений критики: 91
Стихотворений: 336
Всего сообщений: 4296



« Ответ #486 Тема: Декабрь 02, 2014, 19:35:21 »

Напишет звездами из Млечного Пути:
Нет больше Насти. Есть - А Н А С Т А С И Я !
Я в восхищении!!! Прочла на одном дыхании. Сюжет просто великолепен! Kiss Kiss Kiss
Комментарий   Записан

В своих стихах для Вас, кумир мой, мир обнажённый отражаю.
А Ваш ответ в offline вымер, пропасть навеки угрожая...
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #485 Тема: Декабрь 02, 2014, 01:29:02 »



АНАСТАСИЯ

Насте Боковой.

Она пришла в огромный светлый мир,
Печать безбрежной темноты нарушив,
И первое, что мир ей подарил, -
С губ мамы слово нежное: «Настюша».

«На-стю-ша», -  нотки сладкие звучали
Со всех сторон - восторженной гурьбой,
От счастья млея, взрослые шептали
Той имя, что дарована  судьбой.

Не зная бурь, не ведая дождей,
Тропинка жизни перед ней стелилась,
Пока не подобрался «черный» день.    
В тот день Настюша в Настю превратилась.
  
И началось! Как бог позволил это,
Чтобы захлопнув двери в детский рай,
Забыв язык Набокова и Фета,
Орава взрослых перешла на лай?!

« Сходи туда! Неси сюда!! Быстрее, Настя!!!» -
Наперебой безостановочно галдят,
А сами сложат белы рученьки по-барски
И в телевизоры дурацкие глядят.

С тех пор, всплакнув по зыбкости идиллий,
Мечтает Настя поскорее взрослой стать,
Чтобы бояре пыл свой остудили,
И ясность речи возвратилась к ним опять.

Венец мечтаний школьниц всей планеты -  
За миг до взрослой жизни добежать.
Не думая о том, что время - ветер,  
Который никогда не дует вспять.
Он больше не растопит льдинки боли
Улыбкой мамы в раненой душе.
Каникул не вернет. И не позволит
Побыть хозяйкой в тайном шалаше.

Не торопись пополнить взрослых племя.
Пусть сердце чайкой просится в полет,
Не стоит звать обманчивое время,
Наступит срок - оно само придет.

Твой главный праздник, в бархатной ночи
На небе буквы выводя красиво,
Напишет звездами из Млечного Пути:
Нет больше Насти. Есть - А Н А С Т А С И Я !
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2014, 14:21:55 от kyst25 » Стихотворение для критики   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
lkwazi
Опытный Новичок
**
[+ ] [ - ]
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 18
Стихотворений: 85
Всего сообщений: 114


« Ответ #484 Тема: Июль 28, 2014, 07:57:14 »


                    Ув. Кист 25, Кто бы ни был участником интима, речь идёт исключительно о Любви - вот именно о любви-то рваная веровка
       и напоминает или если хотите напоминала, пока была жива участница нашего романа. С ком приветом...
Критика на стихотворение   Записан
lkwazi
Опытный Новичок
**
[+ ] [ - ]
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 18
Стихотворений: 85
Всего сообщений: 114


« Ответ #483 Тема: Июль 27, 2014, 09:46:08 »


                  Привет Кистю намбер 25 от еговеличества всея Руси Квазиостра.

   Спасибо за комент. Якщо т.е. если писать "напоминала" - это значит, что морак давно уж позабыл ея и образ и тело и чуйства.
     
    А вот "напоминает", причём каждое меланхолическое мыгновение, значит живьёт у душе и жить будет вечно, аки огнь роднога
    спасительнага Маяка - ура!
 
    А что касаемо "ну очень чёрного янгела в "бархатной ночи", то рекомендую поменяться им одежды- янгела одеть у бархат,   
    А ночку покрыть густой, но романтичной "чернотой" загадки и непредсказуемости, выворачивающей маазги юной и страстной
    ситуации.          С ув.Кывазиостро.
Критика на стихотворение   Записан
Ратава
"Я сомневаюсь, значит мыслю..."
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 61
Стихотворений: 252
Всего сообщений: 1266


"Я мыслю, значит существую". Рене Декарт


« Ответ #482 Тема: Июль 07, 2014, 14:11:00 »

1) может быть, вы заметили, что я стараюсь давать развернутые комментарии. Не потому, что мне нравится корпеть над «клавой» или формулировками,

 2) «Умный поймет, а остальным и не надо». На самом деле, такие формулировки принадлежат как раз таки не умным, а как раз таки дегенератам.

 3) Да и понятия «определенно» и «условно» взаимно исключают друг друга.

 4) Для меня, в подобных случаях, разницы нет. Есть разница, когда автор, выкладывая стиш, отмечает его как «комментарий» (не для критики), а кто-то игнорирует это.
Если стиш «для критики»,  и кто-то высказывает свое мнение о нем, то какая разница как это назвать: «критика» или «комментарий»? Ну, если только, в первом случае, цифирь под аватаром изменится.
А то, исходя из вашей ремарки, получается, что автор не имеет никакого права комментировать «комментатора», и тот может проходиться по стихотворению (и не только) как вздумается, ни о чем не заботясь.
Интересное начинание.


1 -- Если интересно, мне показалось, что нравится!)))
2 -- Поверьте, опыт показывает, что легче мёртвого вылечить, чем обьяснить умному то, что он понять не может.
3 -- Тут согласна, неудачно  применила слово -условно-(чёртово поспешение)= обусловлена определенными ограничениями (траектория) Теперь поздно, но лучше поздно, чем никогда.
4 -- Ну, не знаю?!
  Коммента́рий (фр. commentaire < лат. commentārius заметки, записки; толкование) — 1) пояснения к тексту; 2) рассуждения, замечания о чем-н.; 3) в интернете — к посту (сообщению).

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — выявление противоречий; выявление ошибок и их  разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика)... (Вики..)

 Nono --- НЕ МОЖНО! Не можно понять так!
Комментарий   Записан

kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #481 Тема: Июнь 29, 2014, 20:19:46 »

Я так понимаю, что читать вас мне не стоит. Нового ничего не узнаю, а добра наберусь так, что не отмыться будет!
Читать ли, нет ли, вам виднее. Что касается: «добра наберусь», - то, может быть, вы заметили, что я стараюсь давать развернутые комментарии. Не потому, что мне нравится корпеть над «клавой» или формулировками, а для того, чтобы мысль была ясна читателю. А то, бывает (и я в том числе, особенно на эмоциях – не остыв) поналепят лепилова, а потом изображают из себя невинные жертвы сумасбродных огурцов.

Все складно и ладно" - это про постановку сюжета! Обычная... ещё со школы, т. с. не мудрствуя лукаво: лапочка-дочка, злой дюдюка и гибель светлого героя... но он погиб не зря: Слава героям!!!
Конечно, «складно и ладно» можно ассоциировать с сюжетом, с другой стороны: «складно» ассоциируется с рифмой или фонемой, а «ладно» с относительной гладкостью речи. Разве трудно было добавить несколько слов, чтобы избежать разночтения? И тогда бы не было ничего:  ни «отторжения», ни намеков на несамостоятельность, т.е. ничего, что вызвало напряжение.
Первым порывом, после прочтения вашего поста, было извиниться, но потом передумал. Пусть остается как есть – как памятка о том, что: давайте же излагать свои мысли более конкретно (я не о стихах, а о комментах). А то, случается, некоторые пользуются формулой: «Умный поймет, а остальным и не надо». На самом деле, такие формулировки принадлежат как раз таки не умным, а как раз таки дегенератам.

Обычная... ещё со школы, т. с. не мудрствуя лукаво: лапочка-дочка, злой дюдюка и гибель светлого героя...
Не только в школе, но и до гробовой доски люди будут  читать про, так сказать, «лапочек» и «злых дюдюков», ведь, большинство сюжетов, чем бы они небыли нафаршированы, - это отношения добра и зла (позитива и негатива). Мы не только будем читать это до гробдоски, но и дышать этим до того же предела; ведь, жизнь, в основном, состоит все из тех же отношений.

Ц: Хорошо, но как быть с таким выражением, как «отправить на дно морское» - в смысле утопить, или «отправить к праотцам», или, еще лучше: «отправить в ад». Какое ответное действие можно ожидать в таких случаях?
 Т.е. вас не смущает, что все приведенные вами выражения образные и они не могут трактоваться, как глагол отправить (сам по себе).
Ну да, теперь смущает. Не подумал. Согласен, аргумент никудышный.

Вы же в своем стихе хотите отправить в путь неодушевленный предмет, который просто падает под своей тяжестью по определенной (очень условной) траектории.
А  при чем тут траектория. Да, вроде бы, для ножа гильотины она всегда  одинакова – вертикально вниз, а приз – отрубленная голова. Это к тому, что слово «отправить», в вашей трактовке, подразумевает получение чего-то в ответ. В ответ – приз. Да и понятия «определенно» и «условно» взаимно исключают друг друга.

Современный язык не является совершенным и во многом искажает истинные понятия, но потому и подвержен трансформации, ибо нуждается в уточнениях, дабы изобличить ЗЛО.
 Дьявол кроется в мелочах!(Ц)
Насчет дьявола и мелочей: так-то оно так, но, похоже, особенно в последние времена, более подвержены трансформации именно понятия, нежели язык.

Но многим лучше прислушиваться к таким специалистам, как МилочкаТ и др. здесь имеющимся, ибо они стремятся к реально классическому совершенству
Так, кто же против? Но, если случаются накладки, то было бы правильнее их признать и исправить.
Цитата: kyst25 от Июня 13, 2014, 21:44:34 pm
Там облачный лес отражая,
Катилась на остров  волна.
Там ветра игру принимая,
О камни ласкалась трава.

То есть ударение падает  на второй,пятый,восьмой слог в первой строке.
На второй,четвёртый, седьмой - во второй строке и соответственно, в рифмующихся с ними строчках 3 и 4.

Я пытался привлечь внимание к этому комменту, искажающему прекрасную вертикаль.
А-я-яй!  Что же это такое?
Но, тщетно. Возможно, исправлять ошибки нынче не в чести.

(Ц) К тому же, слова Ратавы, что она рада завязавшемуся диалогу, можно понять так  Nono , что в основном на критику реагируют так: «Вы правы». «Учту». "Постараюсь исправиться».
Смайл этот какой-то подозрительный. То ли вы отказываете автору в праве на предположение, то ли это предположение не верно, и вы совсем не против  подобной реакции критикуемых, а попытки авторов высказать свое, отличное от вашего мнение, воспринимаются чуть ли не как личное оскорбление. Не про вас, но, похоже, здесь есть такие.

Мне не нужно вашего согласия с моим мнением, (Упаси, Боже!) а критика пишется в категории "критика на стихотворение". Я же написала комментарий. Хотя для вас, как для спеца, видимо, нет разницы в этих понятиях.
Для меня, в подобных случаях, разницы нет. Есть разница, когда автор, выкладывая стиш, отмечает его как «комментарий» (не для критики), а кто-то игнорирует это.
Если стиш «для критики»,  и кто-то высказывает свое мнение о нем, то какая разница как это назвать: «критика» или «комментарий»? Ну, если только, в первом случае, цифирь под аватаром изменится.
А то, исходя из вашей ремарки, получается, что автор не имеет никакого права комментировать «комментатора», и тот может проходиться по стихотворению (и не только) как вздумается, ни о чем не заботясь.
Интересное начинание.
Комментарий   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
Ратава
"Я сомневаюсь, значит мыслю..."
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 61
Стихотворений: 252
Всего сообщений: 1266


"Я мыслю, значит существую". Рене Декарт


« Ответ #480 Тема: Июнь 25, 2014, 23:45:12 »

А если:

ЛОХМАТЫЙ МОНСТР ВСТРЯХНУЛСЯ....

то тогда что делать?


Я проблемы здесь не вижу.
Нам, блондинкам, не в первой.
Монстр - он тоже хочет выжить.
Накормить; и на покой!

Ну дык надо было стихострочки  тогда с чувством юмора писать изначально! На безликие отписки юморить нет желания, поэтому я всего лишь повторила вопрос. Я понимаю, что когда ответить нечего, приходится писать абы что, а потом можно безболезненно выдать это за юмор. Не прокатит! Юмор - это не Ваше кредо.


 Huh? Huh? Huh? Huh? Huh? Huh? Huh? Huh? Huh?   Я ЧТО СМАЙЛИКИ НЕ ПРОСТАВИЛА?

Я не юморист, как вы заметили, но... юмор бывает разным; мрачным человеком меня никто не считает. Кстати, первую свою награду я получила за юмористическо-сатирический очерк, а за веселые стишки в стенгазете... хотя разве это важно, ведь мне приходилось писать сценарии юмористических шоу для целого города ... но " чем больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки" и чем больше ты знаеш, тем меньше хочется их развлекать. Но я искренне люблю людей и в какой-то период своей жизни готова была на жертвы ради человечества в целом. Это. что касается моей личности.(раз уж вы на нее перешли)

 Автор темы более правильно оценил ВВП, а вы, Марина, меня не поняли, поэтому я решила перевести тему в область юмора.
Когда я писала про тупую блондинку и Кинконга, то смеялась. Честно.
Вот и всё!
« Последнее редактирование: Июнь 25, 2014, 23:51:58 от Ратава » Комментарий   Записан

MARINA
Модератор форума
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений критики: 91
Стихотворений: 336
Всего сообщений: 4296



« Ответ #479 Тема: Июнь 25, 2014, 20:03:12 »

Чувство юмора необходимо воспитывать не американскими коммедиями, а индийскими боевиками! (это шутка!) Уважаемая Марина!
Ну дык надо было стихострочки  тогда с чувством юмора писать изначально! На безликие отписки юморить нет желания, поэтому я всего лишь повторила вопрос. Я понимаю, что когда ответить нечего, приходится писать абы что, а потом можно безболезненно выдать это за юмор. Не прокатит! Юмор - это не Ваше кредо. Мы воспитывались на советских комедиях! На Тарапуньке и Штепселе, на юмористе Иванове, на Маврикишне и Никитичне. Такой подкованности в юморе Вам не обрести и до конца жизни!
Комментарий   Записан

В своих стихах для Вас, кумир мой, мир обнажённый отражаю.
А Ваш ответ в offline вымер, пропасть навеки угрожая...
Мила Тихонова
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Женский
Сообщений критики: 110
Стихотворений: 1599
Всего сообщений: 8619



« Ответ #478 Тема: Июнь 23, 2014, 22:24:49 »

.  Желаю успехов inhat
Комментарий   Записан
Ратава
"Я сомневаюсь, значит мыслю..."
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 61
Стихотворений: 252
Всего сообщений: 1266


"Я мыслю, значит существую". Рене Декарт


« Ответ #477 Тема: Июнь 23, 2014, 22:11:41 »

  kyst25, Я давно уже привыкла к неверным трактовкам высказанного мной, но я ещё раз подчёркиваю, что это мое мнение, а не МилочкиТ.
 "Все складно и ладно" - это про постановку сюжета! Обычная... ещё со школы, т. с. не мудрствуя лукаво: лапочка-дочка, злой дюдюка и гибель светлого героя... но он погиб не зря: Слава героям!!!
В таких случаях я говорю: ВСЁ СУПЕР-ПУПЕР!
 Что касаемо ударений внутри строки, то я сужу об этом только так: Читается! или Не читается! Но многим лучше прислушиваться к таким специалистам, как МилочкаТ и др. здесь имеющимся, ибо они стремятся к реально классическому совершенству и почитаются, яко поэты. Я же в своем творчестве преследую несколько инные цели.

 Ц: Хорошо, но как быть с таким выражением, как «отправить на дно морское» - в смысле утопить, или «отправить к праотцам», или, еще лучше: «отправить в ад». Какое ответное действие можно ожидать в таких случаях?

 Т.е. вас не смущает, что все приведенные вами выражения образные и они не могут трактоваться, как глагол отправить (сам по себе). Вы же в своем стихе хотите отправить в путь неодушевленный предмет, который просто падает под своей тяжестью по определенной (очень условной) траектории.
  А что касается образных выражений, то это моя тема и я имею кое что по этому поводу сказать. Хотя мнение таких единиц, как я, обычно бывает ценным несколько поколений спустя. В настоящее время я "разбрасываю крошки"...
 Так вот все эти ваши выражения имеют отношение к душе... дальше читайте народный фольклор, сказки, мифы и былины. Там вы найдете ответ на свой вопрос:
Какое ответное действие можно ожидать в таких случаях?

Современный язык не является совершенным и во многом искажает истинные понятия, но потому и подвержен трансформации, ибо нуждается в уточнениях, дабы изобличить ЗЛО.
 Дьявол кроется в мелочах!(Ц) ...И был такой бог, и звали его Логос!

Ло́гос (от греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). (В.)

 (Ц) К тому же, слова Ратавы, что она рада завязавшемуся диалогу, можно понять так  Nono, что в основном на критику реагируют так: «Вы правы». «Учту». "Постараюсь исправиться».   

  Мне не нужно вашего согласия с моим мнением, (Упаси, Боже!) а критика пишется в категории "критика на стихотворение". Я же написала комментарий. Хотя для вас, как для спеца, видимо, нет разницы в этих понятиях. Я так понимаю, что читать вас мне не стоит. Нового ничего не узнаю, а добра наберусь так, что не отмыться будет! Ибо вас заносит не на диалог, а на самоутверждение любым способом.   


Мир мёртвых душ, живые убитые, Ка без Ба. Cry Cry Cry Cry  Где же ваша душевность, когда она просто человечность!
Дык 3 согласных подряд - проблема, а 8 - уже нормально?

  Чувство юмора необходимо воспитывать не американскими коммедиями, а индийскими боевиками! (это шутка!) Уважаемая Марина! hi
Комментарий   Записан

kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #476 Тема: Июнь 22, 2014, 18:04:02 »

Скажу, что в теории стихосложения ничего не смыслю. Да и, как я понимаю, то, что представлено в этой теме, поэзией и назвать-то нельзя. Кто-то, когда-то сказал, что подобные опыты – это не поэзия, это зарифмованная проза. То есть, сюжетное стихотворение не может считаться поэзией – по определению. Но, определения, что же такое истинная поэзия, почему-то дано не было.Во избежание косых взглядов, пинков и проклятий,со стороны местного населения, я так же воздержусь от определений.
Так вот: незнание теории приводит к тому, что определить  ударные слоги не представляется возможным. Например, я почему-то был уверен, что ударные слоги во всем стихотворении – 2,  5 и 8  с небольшими примесями. Под примесью я подразумеваю еще один дополнительный, блуждающий слог, который, как справедливо заметила Мила, приводит к утяжелению конструкции и нарушению плавности хода. Однако оказалось, что ударные слоги в строках:

Катилась на остров волна.

и

О камни ласкалась трава.

Не  2; 5;  8,   а     2;  4 и  7, что повергло Куста в небывалое доселе уныние.
Там облачный лес отражая,
Катилась на остров  волна.
Там ветра игру принимая,
О камни ласкалась трава.
То есть ударение падает  на второй,пятый,восьмой слог в первой строке.
На второй,четвёртый, седьмой - во второй строке и соответственно, в рифмующихся с ними строчках 3 и 4.
Ну и ну!  А-я-яй!  Что же это такое?

Мозг в клочья. Сердца нагота.
Душа в пике. Разрыв аорты.
Пульс двести. В стену голова.
Истошный вопль кровавым горлом.

"об стенку головой"
 "в стену голова" в данном случае  неправильное выражение.

Вот это не принимаю. Конечно, при однобокой трактовке, вы формально правы. Но все-таки это поэзия, а не симпозиум очкатых филологов. А в поэзии, судя по всему, допустимы некоторые отклонения от звенящей чистоты догм безупречной словесности. Оно, конечно, был вариант:

Пульс сто. О стену голова.

Но. Но, что такое пульс 100? Тахикардия средней руки, а то и менее того.  Подобный расклад диссонирует с  динамикой описываемого действа, где все на пределе, и даже сверх того.
На мой взгляд, небольшое отступление (в угоду ритму) от «звенящей» предпочтительнее несварению желудка.
Это одно, но есть еще момент. Ваше замечание основано на том, что в обороте речи «В стену голова», вам видится образ человека бьющегося головой о стену,  в то время как это предложение можно трактовать иначе. Автору ничего не мешало заявить, что он имел в виду человека не бьющегося, а упершегося головой в стену, что никоем образом не противоречит напряжению момента. Ведь, при  очень сильных негативных эмоциях, люди, зачастую, упираются головой в свои ладони, или в горизонтальную поверхность (например, стол), или вертикальную (например,стена). Упираются, инстинктивно пытаясь защититься от нарастающего вала отрицательных эмоций, способных свести с ума. При такой трактовке, ваше замечание обретает признаки несостоятельности. Это к тому, что с безаппеляционностью лучше бы поаккуратнее.
Вот, Ратава не чурается ИМХО.    И я не чураюсь, но ассоциации связанные со словом «отправить» у меня иные.  
2. Глагол - "отправить" --- как не крути, сюда он не подходит. Не могу точно сказать, но по-моему в нём подразумевается некий обратный процесс: отправить гонца, смс, письмо, резюме (т.е. что-то ожидаешь в ответ), а вот послать - это совсем другое дело... ИМХО конечно. Отпустить - вот ещё более конкретно для того(чего), кто(что) стремится в путь.
Ратава пишет, что «отправить» ассоциируется с ожиданием чего-то ответного. Хорошо, но как быть с таким выражением, как «отправить на дно морское» - в смысле утопить, или «отправить к праотцам», или, еще лучше: «отправить в ад». Какое ответное действие можно ожидать в таких случаях? А вот слово «послать», предлагаемое Ратавой в противовес слову «отправить», как раз не несет в себе признаки фатальности. Ну, послали на дно – типо осмотреться, ну послали в ад – типо на разведку. Глядишь, вернется да расскажет чего-нибудь , а может и сувенир какой.
Отправив  в путь нож гильотины --- что-то тут уж очень наворочено!
1.  ВВП - подряд три согласные. Даже не стану трактовать!
ВВП трактовать не надо, он сам кого хочешь затрактует. Повезло нам с ним.
Наверное, пора остановиться, но договорю. Дело в том, что противоречивость постов Милы и Ратавы, по отношению друг к другу, приводит в состояние легкой оторопи.

Всё очень складно и ладно, но...
Отправив  в путь нож гильотины --- что-то тут уж очень наворочено!

Далее пошёл сбой.
первая  строка ударные  2, 5, 8 слог,
Во  второй 2, 5, 8  -
В третьей  - 2, 4, 5, 8---------ошибка. Должны быть ударными  2, 5, 8 слоги, как в первой строчке
В четвёртой -2, 5, 8 слог
Ну и дальше такая же история. От этого читается тяжело. и возникает впечатление громоздкости стихотворения.

Замечу, что наберется с десяток катренов в которых присутствует подобный сбой – дополнительный ударный слог. А по Ратаве: «все очень складно и ладно». И наоборот, Милу не смущают три согласные подряд, а вот Ратава настроена категорично против.

3. Плюс всё, что подчеркнула Милочка Т.
Вот вам и букетик! Cheesy
Если откровенно,  то то, что после поста Милы, Ратава обнаруживает разухабистый букет, там где раньше все было ладно да складно, вызывает небольшое отторжение. Как, если бы Мила вдруг заявила, что она просто постеснялась сказать, а на самом-то деле ВВП трактует напрягает не только … , но и … . ( Что я несу. Мама дорогая!)  Похоже, пора закругляться.
Надеюсь на снисходительность к моему скромному посту. Вот, Мила пишет, что ее иногда «несет» в стихах, ну а меня иногда заносит в прозе. К тому же, слова Ратавы, что она рада завязавшемуся диалогу, можно понять так, что в основном на критику реагируют так: «Вы правы». «Учту». "Постараюсь исправиться».   Короче – тоска. А здесь, даже если я неправ по всем пунктам, как-то повеселее будет.

       С ДОБРОМ              ИСКРЕННЕ
« Последнее редактирование: Июнь 22, 2014, 18:16:29 от kyst25 » Комментарий   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
Мила Тихонова
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Женский
Сообщений критики: 110
Стихотворений: 1599
Всего сообщений: 8619



« Ответ #475 Тема: Июнь 20, 2014, 15:23:51 »

Дык 3 согласных подряд - проблема, а 8 - уже нормально?

 Еще М.В. Ломоносов советовал "обегать непристойного и слуху противного стечения согласных, например: всех чувств взор есть благороднее, ибо шесть согласных, рядом положенные - вств-вз, язык весьма запинают" [2] . Для создания благозвучия важным является количество звуков, входящих в консонантное сочетание, их качество и последовательность. В русском языке (это доказано) сочетание согласных звуков подчиняется законам благозвучия. Однако есть слова, включающие большее количество согласных по сравнению с нормативным: встреча, встрепанный, приткнуться; есть лексемы, содержащие два-три согласных звука в конце, что значительно затрудняет произношение: спектр, метр, рубль, черств, знакомств и  монстр, естественно. Хотя это и не русское слово. Но уже  прижилось, как и спектр, и метр.

А
МОНСТР ВСТРЯХНУЛСЯ...
это бы Вознесенскому вслух читать.(ЦЕН).
Он так при чтении акцентировал и делил строчки  и  слова, что монстр встряхнулся бы безболезненно.
Есть и противоположные примеры  -  Хлебников "Слово  о Эль."  Тоже напряг.
« Последнее редактирование: Июнь 20, 2014, 15:25:48 от МилочкаТ » Комментарий   Записан
MARINA
Модератор форума
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений критики: 91
Стихотворений: 336
Всего сообщений: 4296



« Ответ #474 Тема: Июнь 20, 2014, 14:44:44 »

Я проблемы здесь не вижу.
Дык 3 согласных подряд - проблема, а 8 - уже нормально?
Комментарий   Записан

В своих стихах для Вас, кумир мой, мир обнажённый отражаю.
А Ваш ответ в offline вымер, пропасть навеки угрожая...
Ратава
"Я сомневаюсь, значит мыслю..."
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 61
Стихотворений: 252
Всего сообщений: 1266


"Я мыслю, значит существую". Рене Декарт


« Ответ #473 Тема: Июнь 20, 2014, 11:17:43 »

А если:

ЛОХМАТЫЙ МОНСТР ВСТРЯХНУЛСЯ....

то тогда что делать?

Я проблемы здесь не вижу.
Нам, блондинкам, не в первой.
Монстр - он тоже хочет выжить.
Накормить; и на покой!
Комментарий   Записан

MARINA
Модератор форума
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений критики: 91
Стихотворений: 336
Всего сообщений: 4296



« Ответ #472 Тема: Июнь 19, 2014, 23:44:41 »

1.  ВВП - подряд три согласные. Даже не стану трактовать!
А если:

ЛОХМАТЫЙ МОНСТР ВСТРЯХНУЛСЯ....

то тогда что делать?
Комментарий   Записан

В своих стихах для Вас, кумир мой, мир обнажённый отражаю.
А Ваш ответ в offline вымер, пропасть навеки угрожая...
Ратава
"Я сомневаюсь, значит мыслю..."
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 61
Стихотворений: 252
Всего сообщений: 1266


"Я мыслю, значит существую". Рене Декарт


« Ответ #471 Тема: Июнь 18, 2014, 11:58:20 »

inhat Это да, но Ратава сказала: "наворочено". Вряд ли, она имела в виду звукоряд.

 Я рада, что появилась дискусия - это здорово, но от объяснений не отвертеться. Ох-хо-хох!


Отправив  в путь нож гильотины --- что-то тут уж очень наворочено!

1.  ВВП - подряд три согласные. Даже не стану трактовать!
2. Глагол - "отправить" --- как не крути, сюда он не подходит. Не могу точно сказать, но по-моему в нём подразумевается некий обратный процесс: отправить гонца, смс, письмо, резюме (т.е. что-то ожидаешь в ответ), а вот послать - это совсем другое дело... ИМХО конечно. Отпустить - вот ещё более конкретно для того(чего), кто(что) стремится в путь.
3. Плюс всё, что подчеркнула Милочка Т.
Вот вам и букетик! Cheesy Надеюсь на понимание.

« Последнее редактирование: Июнь 18, 2014, 12:08:56 от Ратава » Комментарий   Записан

Мила Тихонова
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Женский
Сообщений критики: 110
Стихотворений: 1599
Всего сообщений: 8619



« Ответ #470 Тема: Июнь 15, 2014, 20:26:11 »

В стену голова.
  "об стенку головой"
 "в стену голова" в данном случае  неправильное выражение.
Комментарий   Записан
Мила Тихонова
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Женский
Сообщений критики: 110
Стихотворений: 1599
Всего сообщений: 8619



« Ответ #469 Тема: Июнь 15, 2014, 20:20:14 »

Это да, но Ратава сказала: "наворочено". Вряд ли, она имела в виду звукоряд.
Дело в том, что у вас тут беда с внутристрочным ударением, от этого читается со спотыком.
Например :
Там облачный лес отражая,
Катилась на остров  волна.
Там ветра игру принимая,
О камни ласкалась трава.
То есть ударение падает  на второй,пятый,восьмой слог в первой строке.
На второй,четвёртый, седьмой - во второй строке и соответственно, в рифмующихся с ними строчках 3 и 4.
В краю антрацитовой ночи,
В стране цвет не знавшей другой,
Открыл глаза светлый комочек, -
Малышку назвали Мечтой.

Далее пошёл сбой.
первая  строка ударные  2, 5, 8 слог,
Во  второй 2, 5, 8  -
В третьей  - 2, 4, 5, 8---------ошибка. Должны быть ударными  2, 5, 8 слоги, как в первой строчке
В четвёртой -2, 5, 8 слог
Ну и дальше такая же история. От этого читается тяжело. и возникает впечатление громоздкости стихотворения.
Дело в том, что одинаковое количество слогов ещё не решает проблемы. Внимательнее смотрите на ударения внутри строки.
Комментарий   Записан
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #468 Тема: Июнь 15, 2014, 20:11:59 »

СТАТУСНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ

Ступени. Вешалка. Фойе:
Диваны, зеркала, драцены.
Зал: фраки, платьев декольте,
Глаза в прищур, улыбки. Сцена:
Мозг в клочья. Сердца нагота.
Душа в пике. Разрыв аорты.
Пульс двести. В стену голова.
Истошный вопль кровавым горлом.
Зал: хруст орешков, скрип фольги,
Икота, четки, свет экранов.
Сосуды. Жилы. Позвонки.
Глазницы. Черепа. Оскалы.
Стихотворение для критики   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
kyst25
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 9
Стихотворений: 11
Всего сообщений: 851



« Ответ #467 Тема: Июнь 15, 2014, 20:00:01 »

причина напряга -  звукоряд.  читается слитно  -  вп'утьнож. inhat
 
inhat Это да, но Ратава сказала: "наворочено". Вряд ли, она имела в виду звукоряд.
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2014, 20:14:35 от kyst25 » Комментарий   Записан

... Но, все равно, наступит час. Порой вечерней,
смахну крылами отблески зари,
и прилечу к тебе, как образ всепрощенья, -
я - черный ангел в бархатной ночи.

                                                          Kyct25
Мила Тихонова
Коренной форумчанин
*****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Женский
Сообщений критики: 110
Стихотворений: 1599
Всего сообщений: 8619



« Ответ #466 Тема: Июнь 15, 2014, 19:55:04 »

не уверен, что понимаю причину напряга.
причина напряга -  звукоряд.  читается слитно  -  впутьнож. inhat
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2014, 19:58:23 от МилочкаТ » Комментарий   Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC