Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Выбор - г  (Прочитано 450 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Святослав
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 15
Стихотворений: 0
Всего сообщений: 644



« Ответ #3 Тема: Октябрь 28, 2016, 09:22:37 »

Я думаю, что дело здесь в том, что донкихотство наивно по сути. И поэт это понимает как никто другой. Поэтому он не борется с ветряными мельницами, но изобличает, даже если и не преследует такой цели. Вопрос не в изменении системы, а в том, чтобы не закрывать глаза на неё. Видеть суть и правду, даже если сам допустил ошибку или просчёт.
Не прятаться в раковину, не закрывать глаза, начать видеть, это только первый этап. Если остаться на нём. неизбежно саморазрушение и возврат назад. Следующий  этап - борьба. Другого пути нет.
"Романтизм иррациональный, но жизнь без него также иррациональна." (с)
Высоцкий стал целой эпохой для истории. И только потому, что посеял идеи в умах людей, которые не видели ничего кроме системы. А это значит, что пепел остался пеплом, но из этого праха родился Феникс.
Не преувеличивал бы  значение Высоцкого. Он был частью системы, посеял только сомнения, и то у очень небольшого числа его  приверженцев. Цой, также,  на мой взгляд, из той же категории сеющих сомнения и будоражащих умы. А вот для чего именно будоражиться, толком не излагали:

 "Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен." (с)

"Ждём - только лишь."

Думаю, что противоречия тут нет. Тема говорит о выборе. И выбор может быть неудачным, то есть выбор -"г" овно или правильным или выбор - "г" ероя лирического. К тому же город Выборг связан со словом выбор.
Тройственное значение...))))
Тогда, может быть, точнее будет  "Выбор - г ?"
Комментарий   Записан

Чтобы правильно увидеть этот мир, надо встать на голову. (с)
__________________________________________________
http://forum.poets-club.ru/index.php?topic=11677.0
Александр-А-Тарасенко
Посетитель

Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 0
Стихотворений: 5
Всего сообщений: 14


« Ответ #2 Тема: Октябрь 28, 2016, 09:04:24 »

ЛГ по сюжету восстал из  практически не восстанавливаемого (по реальной жизни) пепла, а тема называется "Выбор-г"
Нет ли здесь противоречия?
Спасибо.
Ещё как лечат, и в не меньшей степени могут искалечить.

Я думаю, что дело здесь в том, что донкихотство наивно по сути. И поэт это понимает как никто другой. Поэтому он не борется с ветряными мельницами, но изобличает, даже если и не преследует такой цели. Вопрос не в изменении системы, а в том, чтобы не закрывать глаза на неё. Видеть суть и правду, даже если сам допустил ошибку или просчёт. Например, Высоцкий стал целой эпохой для истории. И только потому, что посеял идеи в умах людей, которые не видели ничего кроме системы. А это значит, что пепел остался пеплом, но из этого праха родился Феникс.

Думаю, что противоречия тут нет. Тема говорит о выборе. И выбор может быть неудачным, то есть выбор -"г" овно или правильным или выбор - "г" ероя лирического. К тому же город Выборг связан со словом выбор. Но эта легенда не подтверждена, а значит Вы делаете выбор доверять ей или нет. А это уже говорит о вере человека, то есть, считая, что предпосылка верная поверить, что результат будет именно таким. Допускать для себя что-то Smiley

Благодарю за комментарий.
Комментарий   Записан

Святослав
Долгожитель форума
****
Offline Offline

Уровень: 0

Пол: Мужской
Сообщений критики: 15
Стихотворений: 0
Всего сообщений: 644



« Ответ #1 Тема: Октябрь 28, 2016, 08:44:18 »

И стало неважно, и было ...ненужно
себя продавать. И души послушно
строк его дерзких слова повторяли.
А он всё ковал для мыслей орало,
для слов острый меч.
И муза сквозь вечность
ему отвечала.

ЛГ по сюжету восстал из  практически не восстанавливаемого (по реальной жизни) пепла, а тема называется "Выбор-г"
Нет ли здесь противоречия?
Спасибо.

Сегодня сердца глаголом не лечат.
Ещё как лечат, и в не меньшей степени могут искалечить.
Комментарий   Записан

Чтобы правильно увидеть этот мир, надо встать на голову. (с)
__________________________________________________
http://forum.poets-club.ru/index.php?topic=11677.0
Александр-А-Тарасенко
Посетитель

Offline Offline

Уровень: 0

Сообщений критики: 0
Стихотворений: 5
Всего сообщений: 14


« Тема: Октябрь 28, 2016, 04:32:11 »

Лучше бы про Сергея

Сегодня сердца глаголом не лечат.
Есть высшего сорта лапша сочных сплетен,
чтоб плечи украсить, сердца обезболить
и всё, вроде как, с позволения Бога.
И интеллигентам есть повод для блога,
под соусом новости ложь или склока, всем подаются. Забыты
и слог непреложный, и логика Блока,
Есенина и Маяковского. Фета! Высоцкого, в общем, Великих поэтов.
И сени наги, маяков больше нет, а высокий забор глух к их заветам.
Теперь откровенность и пошлость в корыте
расселись по писку последнему моды,
а оды
за годы
давно устарели.
Всё чаще мелькают меж строк «Лабутены».
И тем, и идей содержание с формой
слегка изменились. Поэтому так
и нечего плакать. Поэтам уста
конъюнктура сжимает. Лицедей конформист
толпе потакает
бросается в такт
песен пустышек
приплясывать в паре
со скользкою харей,
что "спросом" зовётся. Такие делишки!
И чайку подливает. Лукаво: «А? Сахару?
Стоп. Погоди, словотворец. Давай для начала в Сахару,
в пустыню. Здесь ты не нужен.
Печатать не будем мы это.
Вот лучше про то как Сергей
стался геем и сэром, и пэром, и мэром. Вот кредо.
Как леди, что замужем стала вдруг мужем.
Хотя бы про то, как родившийся братом,
лёжа не в дурке. В обычной больнице.
Стал хрупкой сестрицей.
Причём той сестрице, что была раньше братом. Свобода и НАТО!
Вот что нам надо!
Всем по палате,
где славный хирург, накачав препаратом,
режет "свободных" за скромную плату.
Ну знаешь Вачовски?
Вот это элита. Вот люди. Пример. Эталон. Заголовки.
И матом. Желательно матом и жёстко. Как? Ловко?
Вот новость!».
Конечно, пиит в морду плюнул придурку.
Пошёл, да подальше заваривать турку
и горький, как жизнь, свежий, молотый кофе.
И в общем оброс стихотворец и спился. Заботами
мелкими съеден. Бедняжка. За ботами
ходит к сапожнику Вове.
И тупо забыл о глаголе. О слове.
Но разве пиит ремесло? То-то! К дяде
вернулись стихийные образы, мысли. Кусались,
свой яд животворной тревоги к душе доставляя.
Театр разыгрался, в душе страхам тесно,
нет места в заполненном думами зале.
За шкирку он взял сих трепещущих тварей
со сцены спустил и занавес сдёрнул,
и вновь за перо. За таинство арий,
стихов чернозём и рифмы, что в дёрне
ростками взошли, дав силу молитвы и снова ударил
по пегим равнинам, душистым дубравам,
по сладким речам о любви, правде правых
и левых упорству, и едкой сатире
всё бил словно снайпер кроликов в тире.
И стало неважно, и было ненужно
себя продавать. И души послушно
строк его дерзких слова повторяли.
А он всё ковал для мыслей орало,
для слов острый меч.
И муза сквозь вечность
ему отвечала.
Стихотворение для критики   Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC