scattered

[scattered]

Так ты прийдешь? Тебя я жду!
Все приглашенья отклоняю!
Страдаю, мучаюсь, скучаю,
Лишь только о тебе мечтаю
И наши встречи вспоминаю!
Прийди скорей, хороший мой!

Ты не пришёл...И не прийдешь...
И надо бы поставить точку...
А кстати, помнишь ли ту ночку,
Как мы сидели под кусточком,
Как целовал меня ты в щёчку?..
Нам было хорошо вдвоём!..

Так ты пришёл?!Какой ты шустрый!
Жаль только в сердце уже пусто!
Остался лишь осадок грусти...
А ведь когда-то было чувство!..
Как я устала от напутствий!
Иди домой, хороший мой!

[Киря]

ну вот - кого-то обломали  а если серьёзно - то встречаются глагольные рифмы - это не очень хорошо )

[Стелла]

интересное стихотворение...
тема мне очень близка по духу действительно, любишь-любишь, а когда твою любовь наконец-то замечают, то костер уже не так пылает, а то и вообще потух. и зачем это вообще тогда надо? наверное, чтобы сочинять нежные, милые, полные любви и ласки, стихотворения?
по форме стихотворения есть единственное дополнение: избегать глагольные рифмы, потому что многие начинающие поэты обычно злоупотребляют ими.
а так, желаю удачи в дальнейшем творчестве и жду новые стихотворения на нашем форуме!!! очень интересно будет почитать

[Павел]

Больше всего запоминается сочитание "хороший мой". По сути в стихотворении много воды. Для раскрытия смысла в подобной форме хватило бы и четырёх строк.
Например:

Тебя ждала - ты не пришёл.
Куда же, сволочь ты пошёл?!
Когда придёшь, хороший мой,
То будешь послан ты домой!
 

[Владислав]

вот они коварные женщины, зовут-зовут, а прийдешь посылают Тема поучительная.
О стихотворении. Не самая лучшая схема рифмования 6-стиший. В 1-й и 2-й части использованы банальные глагольные или уменьшительно ласкательные рифмы, так писать очень просто. Но вот последний куплет мне очень понравился, за исключением:
"я так устала от напутствий". О каких напутствиях идет речь? Кто и кому дает наставления в дорогу? Она Ему? Не сходится, так как по сюжету стихотворения Она больше Его ждала, а Он не приходил.
Если же речь идет о напутствии Ему на дорогу домой, то Она не могла устать от этого напутствия, так как оно было одно единственное.
Подводя резюме, мне кажется автор не совсем обдуманно использовал эту строчку. Надо бы над ней поработать, тем более что подобрать рифму будет легко, напр. отсутствий.

[scattered]

Влад, хочу немного пояснить по поводу строчки "Я так устала от напутствий". Слово "напутствий" здесь выступает синонимом "поучений". Это строчка олицетворяет отношения, которые описываются в первых двух 6-стишиях и является объяснением, почему произошла такая развязка. Вы правы, может и просто писать таким образом, используя глагольные рифмы (я учту и постараюсь исправиться))), но когда пишешь о том, что на душе, сложно думать о таких мелочах.))

[Владислав]

Спасибо, что ответили. Но я сомневаюсь, что поучение есть синоним напутствия. Если только поучения или наставления в дорогу или например молодоженам на будущий жизненный путь. Всегда идет речь о каком-то пути. Вы пишете, что напутствие - есть олицетворение предыдущих 6-стиший. Но не идет в них речи ни о каких поучениях, потому без ваших коментариев, да и с ними невозможно прийти к такому выводу.
scattered, дело Ваше, оставлять все как есть или постараться довести стихотворение до ума, устранив противоречия. Каждый автор пишет про то, что у него на душе, Вы не исключение, поверьте. Писать о том, что на душе, можно и нужно. И если эти творения для ограниченного круга знакомых, то сойдут и глагольные рифмы и  ошибки, все допустимо.
Другое дело когда автор доносит стихотворение до широкой публики. Тогда уже стихотворение претендует на звание художественного произведения и к нему совершенно иные требования. Это уже продукт, а не набор мыслей. И продукт должен быть качественным. Он должен быть понятным читателям, а не только автору, логически построенным, без ошибок. В этом случае отсутсвие внимания к мелочам приводит к посредственности.
Вы на форум пришли рассказать о своей судьбе или показать нам ваши стихи? Что вы ждете от участников форума? Мы должны пообсуждать ваш жизненный опыт или все таки оценить стихотворение, как произведение? Если первое, то это лучше делать на других форумах, посвященных судьбе и жизни. Ну или в крайнем случае кидать в раздел "Стихосцена."

Таково мое мнение И удачи в творчестве.

[маргарита]

любовь-нелюбовь,тема -"вечная", поэтому актуальная)).мне понравилась подача, с юморком, я вообще люблю эронию.
Начала стихотворение так серьезно, я настроилась на один лад, потом резко...щечка, ночка,и т.д такой разгильдяйский тон, а в конце еще и философии добавила, короче все вместе намешала))
первое впечатление -необычно и интересно, когда прочитала еще раз нашла много нелогичных мыслей  и слегка разачаровалась, так что для лучшего эффекта твое произведение нужно читать один раз.только не обижайся.хотя кое что мне понравилось...это фраза про то что пора бы уже поставить точку, что я и делаю.))

[Половинка]

Жаль, что стих выложилит олько один и не самый удачный. Если есть желание научиться писать, то нужно трудиться над собой и своими творениями. Замечания ценные высказаны. Влад заслужил + критика Он просто молодец! Всегда внимателен и тактичен. Оценивать труд тех, кто пишет - не так легко. Это нужно ценить. Тут Вам желают только добра, поверьте!

Удачи вам!!!

[Рукк]

Если это стёб то ладна , а если нет то мрак.
Так говорил презираемый мною тип.
Но я с ним соглашусь,помилуйте.
Помните у мельницы  песню о том как девчёнка:ждала, ждала проглядела очи я но покрылся льдом да широкий плёс... и потом...и сама уже точно снег бела но я буду ждать тебя всё равно.
Вот сердечко тоD:)

[MARINA]

После такого количества рецензий человеку и стихи-то писать расхочется...
Но... могу только продолжить:
При Й дёшь - буква Й - совершенно лишняя.
И второе шестистишие - по смыслу - тоже лишнее. Строка "И надо бы поставить точку..."
подготавливает к последовавшему впоследствии событию и делает окончание менее эффектным.

[game over]

Если оценивать по 5 бальной системе, то я поставил бы 3. Но это лишь моё мнение

[scattered]

Спасибо всем за критику!Было очень интересно узнать о своих ошибках, которые я обязательно постараюсь исправить.Хочу показать вам еще одно стихотворение, но сразу прошу сделать скидку на то, что оно было написано очень давно в тинейджерском возрасте))).

[scattered]

Любовь, как зло ты поступаешь!
Ты к нам приходишь лишь тогда,
Когда тебя не ожидаешь.
И вот уж жизнь нам не мила!

Глаза, улыбка, ножки, плечи
Готовы нас свести с ума!
И каждый день, и каждый вечер
Мы ходим молча у окна

Своей любви и ждем уныло,
Что вновь увидим силуэт.
А может быть пройдешь ты мимо
И тихо скажешь мне "привет".

Но лишь увидим - и краснеем,
И говорим все невпопад...
Но счастье так нам душу греет,
Что будешь ты и муке рад.

Только за что, скажи на милость,
Настоль жестока ты подчас,
Что тех, кто ночь из ночи снились,
Так отдаляешь ты от нас?

Зачем страданье, стыд ничтожный,
Зачем твой каждый взгляд ловлю?
И почему, ответь, так сложно
Сказать, что я тебя люблю!

[ина]

Если любовь для Вас мука - не желайте чужого

Любовь - радость, полёт души, о ней можно не говорить - "Глаза без слов всё скажут сами"

[Александр]

Вы мне напомнили себя самого. Примерно тот же уровень, желание выразить свои переживания и чувства. Знаете, вот писать от себя у меня выходит не очень. А когда читаю стихи других авторов и рождаются ответные стихи - выходит намного лучше. Попробуйте походить, посмотреть и почитать других.

Успехов и любви!

[MARINA]

В первом четверостишии идёт обращение к любви-чувству. Затем "мы ходим молча у окна своей любви" - здесь уже идёт разговор о любви-девушке. Дальше следует: "за что, скажи на милость, настоль жестока ты подчас" - обвинение, но совершенно непонятно кому: любви-чувству или любви-девушке.
При чтении следующих строк: "... так отдаляешь ты от нас" вроде бы становится понятно, что предыдущие строки были о любви-чувстве, но тут же опять меняется объект: "зачем твой каждый взгляд ловлю" - опять о любви-девушке. Такая резкая и необоснованная смена героя стихотворения сбивает с толку, теряется основная нить, смысл. Последняя строка вообще вводит в заблуждение: Кто должен сказать: " Я тебя люблю"? Ты сам, или твоя девушка? Если девушка, то по крайней мере надо было написать:
                 И почему тебе так сложно
                 Сказать МНЕ: "Я тебя люблю!"
А если это сложно сказать тебе, то следовало написать:
                 И почему же мне так сложно
                 Сказать, что я тебя люблю!
В общем, я осталась в полном неведении, кто кому должен был сказать слова любви.

[Гульназ]

Хорошие стихи! Но воды многовато! А так хорошо!
Удачи!