Павел

[Павел]

Многие поэты-любители щепетильно относятся к своему творчеству и не терпят никакой критики, считая, что пишут идеально. Я же, напротив, отношусь к себе довольно критично и считаю, что не написал ещё ни одного стоящего стиха. Да, задатки поэта есть, но до профессионала мне ещё очень далеко.

На суд читателя выставляю одно из своих произведений "Детские годы":

Незаметно и мы повзрослели
И, быть может, нам рано грустить,
Но счастливые дни пролетели –
Годы детские нам не забыть.

Не забыть, как осенней порою
Мы с улыбкою шли в первый класс,
До сих пор вспоминаю с тоскою,
Как влюбился тогда в первый раз.

Мы в весенние ночи не спали,
Наблюдая за белой Луной;
В «вышибалы» и «салки» играли,
Друг за друга стояли горой!

А когда отзвучали капели,
Мы пускали кораблики в даль, –
Быстро школьные дни пролетели,
Лишь на сердце осталась печаль.

Буду рад услышать замечания или одобрения. В свою очередь готов оставить отзыв и о вашем творчестве. Дайте ссылку на стих или напишите здесь. 

[Стелла]

милое стихотворение) спокойное, размеренное... наверно, всё

[thews]

Это, случаем, не к встрече выпускников? =)
Я не об уровне, я о тематике.
И снова, как не очень большой любитель лёгкого чтения, могу оценить лишь эстетическую составляющую. Форму упрекнуть не за что, разве что глагольные рифмы, которые я не очень люблю. Сама тема настолько уже перелопачена, что не придаёт стиху (и автору)
индивидуальности.
Итак, задатки есть, теперь - в поиск за своим "лицом"!
С уважением, MSF.

[Павел]

Это, случаем, не к встрече выпускников? =)
Я не об уровне, я о тематике.
И снова, как не очень большой любитель лёгкого чтения, могу оценить лишь эстетическую составляющую.

Это просто воспоминания детства и писалось к перед новым учебным годом.
Тема может и интересная, а уровень исполнения слаб, с этим я согласен.
А для нелюбителей лёгкого чтения, выложу на критику потяжеле... 

ЛИСТЬЯ
Бушует буря, ветер хлещет
По листьям, по сырой коре,
И листья на ветру трепещут
И рвутся, уносясь к земле.

Подхваченные жуткой силой,
Кружат беспечные они;
И станет им земля могилой,
И будут сочтены их дни.

Но не страшит их злая сила,
Зелёным – им не ведом страх!
В них всё кипело и бурлило…
Из жизни в вечность – только взмах!

Они летят и знают твёрдо,
Что молодыми примут смерть.
Но лучше им исчезнуть гордо,
Чем просто на ветвях стареть.

[thews]

С подтекстом =)
По конструктивности всё равно лёгкое, но интереснее, нежели предыдущее.

[Павел]

С подтекстом =)
По конструктивности всё равно лёгкое, но интереснее, нежели предыдущее.

Я просто не пойму, что значит тяжёлое стихотворение. Которое трудно к восприятию что ли? Или нестандартное какое-нибудь написание?
Может такое:

БОЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
И вот высота, опять высота,
Как жаль, что на шее моей нет креста,
Я смог бы хоть Господу Богу тогда помолиться.
И вот мы идем, не чувствуя ног,
Возможно, для многих — последний рывок.
Как жаль, что нельзя перед боем с любимой проститься.

Солдатская честь перед смертью чиста,
Не страшно, что нету на шее креста –
Для тех, кто погиб, открыты святые ворота.
И пули свистят, и ветер свистит,
Над нами в горах ярче солнце блестит,
И нет у судьбы обратного поворота.

Вперед старшина за собою зовёт,
Но с рёвом его заглушил пулемёт,
К нему подбегая, мы падаем рядом без сил.
Там гроздь винограда пулей скосило,
И вывел на камне кто-то красиво:
"Погиб старшина — погиб, защищая Россию!"

[thews]

Похоже на песню =)
Прошу прощения, сударь, за недосказанность. Я и для себя ещё не вывел точного определения, что такое лёгкая конструкция, и что такое тяжёлая конструкция.
Пока лишь чувствую это интуитивно. Но в целом я имел ввиду, естественно, форму, а не содержание.
Попробую, всё-таки, объяснить. Сложные конструкции, в моём понимании:
- это когда стих теряет обычную плавность и становится похож на прозу, облачённую в стихотворную форму,
- это когда мысль не теснится меж началом строки и её завершением, или даже завершением следующей, а вольна остановиться в любом месте и начаться, также, где угодно,
- это когда не вполне обычная перестановка слов в предложении ведёт к потрясающему эффекту...

Может быть, после дополню список =)

Вот стихотворение одной моей знакомой поэтессы (если точнее, то это черновик, довольно сырой, но мне он нравится и таким, без шлифовки и огранки), которое, может быть, поможет понять, что я имел ввиду:

Иллюзии

ветренно. сегодня слишком ветренно для походов
будь они хоть трижды крестовыми, да хоть четырежды!
для вражды нашей уже не осталось  повода,
но я по-прежнему с тобой на ножах, на гранатах  -  извини уж...
войны придуманы теми, кто был кем-то обижен,
теми, кто молча хранил в себе боль от затрещин и ссадин.
и вавилонская башня тянулась все выше и выше
к самому  небу...а там пустота  вместо райского сада.

но сегодня так ветренно, что я не осмелюсь вести войну.
не подниму руки на тебя, не кину гранату в твое окно.
ведь если  убью тебя в такой день, это оставит меня одну -
совершенно одну без права на слезы,
.......... без цветных снов...

...без жизни в этой иллюзии, без иллюзий в этой жизни.
что-то клеймит в этой боли, что-то держит в ней крепко..
мОжет быть это попытка, как пытка, стать лишней
в твоем списке.
смешно: клоун с марионеткой.-

нелогичная пара,  и  иллюзий не надо -
лишь бы смех да печаль шли рука в руке - рядом


По поводу "Бой продолжается" - стих хороший, размер местами страдает, но если это и действительно песня, то не страшно. Небольшое замечание - нет такого слова "нету".
С уважением, MSF.

[Стелла]

Стихотворение "Бой продолжается" наверно самое удачное из трех выложенных.
Легкое стихотворение на мой взягляд - это стихотворения на банальные темы: любовь, природа и т.д. Просто про это написаны сотни и даже тысячи стихов, поэтому что-то навое придумать очень и очень непросто

[Владислав]

Павел, на мой взгляд у Вас очень правильная позиция к критике, полностью ее разделяю. Судя по всему Вы довольно молодой человек, но Вы уже на правильном пути. Невосприятие критики ведет к закрытости от внешнего мира и отрыву от реальности. Я считаю каждого критика нужно любить.
По поводу Вашего творчества. К технике можно придраться лишь к стихотворению Бой продолжается - несоответствие размера в рифмуемых строках. Эстетическое наслаждение получил только от прочтения стихотворения Листья. Но на мой взгляд мысль незакончена: листья молодцы, храбрецы, гордо умирают, не страшаться ветра и смерти, с гордостью идут на смерть, но ради чего они все это делают непонятно. Для чего их жертва? Или смысл в том, что будучи жертвой обстоятельств нужно не бояться принимать эти обстоятельства? Вы это имели ввиду?

[Павел]

Эстетическое наслаждение получил только от прочтения стихотворения Листья. Но на мой взгляд мысль незакончена: листья молодцы, храбрецы, гордо умирают, не страшаться ветра и смерти, с гордостью идут на смерть, но ради чего они все это делают непонятно. Для чего их жертва? Или смысл в том, что будучи жертвой обстоятельств нужно не бояться принимать эти обстоятельства? Вы это имели ввиду?

Стихотворение "Листья" было написано в период второй чеченской компании, и в нём проведена аналогия с молодыми бойцами, которые благодаря своим смелости, патриотизму и самоотверженности, не щадили свои жизни в таком молодом возрасте, твёрдо осознавая, что выполняют свой долг.
Тут без объяснения, действительно, трудно понять философию стиха.  Так что извиняюсь, что не прокоментировал сразу. 

[Павел]

Попробую, всё-таки, объяснить. Сложные конструкции, в моём понимании:
- это когда стих теряет обычную плавность и становится похож на прозу, облачённую в стихотворную форму,
- это когда мысль не теснится меж началом строки и её завершением, или даже завершением следующей, а вольна остановиться в любом месте и начаться, также, где угодно,
- это когда не вполне обычная перестановка слов в предложении ведёт к потрясающему эффекту...

Вот стихотворение одной моей знакомой поэтессы, которое, может быть, поможет понять, что я имел ввиду:

А-а-а! Теперь ясно. Пример помог.  Есть такое стихотворение! Буквально на днях написал.
Читать неторопливо:

Весна пришла. Открыв окно, впущу весёлый ветер,
Он, может быть, развеет грусть мою.
И солнца первый тёплый луч запляшет на паркете,
Весна свою задаст всему мелодию.
Скорей всего, в другой момент, я был бы рад безумно,
Коль не было бы  мне грустить причин,
Но, отпустив её одну, я поступил бездумно, –
И вот теперь живу один...

Она ушла. И каждый день большие расстоянья
Нас разделяют словно океан.
И грусть теперь сама собой врывается в сознанье
И сердце стонет от душевных ран.
А я кричу куда-то вдаль, её позвать пытаясь,
И эхо шелестом ветвей
Разносит голос мой в тиши, и с крыш домов срываясь
Он по ветру бежит за ней.

Проходит день. За ним другой. Рассветы и закаты...
Мне дарит листья календарь.
Надежды и мечты мои уносятся куда-то
И вновь зачем-то вспомнился январь.
Но всё проходит, как не жаль, исписаны страницы,
И спит уставшая луна.
Я понял, в памяти своей перебирая лица,
Что всех дороже мне она.

[thews]

Угу, замечательно.
Очень напомнило сэббэтовскую "She's Gone", ту, где Осборн слезу выжимает... эх...
В пятой строке "я бы был" звучит чуть хуже чем "я был бы". С точки зрения фонетики. Или нет? Впрочем, это так - мелочи.
MSF

[Владислав]

Эстетическое наслаждение получил только от прочтения стихотворения Листья. Но на мой взгляд мысль незакончена: листья молодцы, храбрецы, гордо умирают, не страшаться ветра и смерти, с гордостью идут на смерть, но ради чего они все это делают непонятно. Для чего их жертва? Или смысл в том, что будучи жертвой обстоятельств нужно не бояться принимать эти обстоятельства? Вы это имели ввиду?

Стихотворение "Листья" было написано в период второй чеченской компании, и в нём проведена аналогия с молодыми бойцами, которые благодаря своим смелости, патриотизму и самоотверженности, не щадили свои жизни в таком молодом возрасте, твёрдо осознавая, что выполняют свой долг.
Тут без объяснения, действительно, трудно понять философию стиха.  Так что извиняюсь, что не прокоментировал сразу. 

С комментариями стало все гораздо понятнее, но проблема осталась та же: тема до конца не раскрыта. Раньше были листья, теперь солдаты, ничего не поменялось. Также не раскрыта тема смысла их жертв... Потому не воспринимается как законченное произведение.

[Владислав]

To Thews:

слово "нету" есть. Это разговорный вариант от "Нет". Сам смотрел, проверял. 

[thews]

Ну тогда прошу пардону =) (лень самому проверять)
Я не русский, мне простительно =)

[Владислав]

я просто за объективность борюсь А то у нас принято все больше автора критиковать, а вот критиков, как правило никто не оспаривает. Хотелось бы чтоб у нас присутствовали дискуссии, а не только диалоги.

[Павел]

В пятой строке "я бы был" звучит чуть хуже чем "я был бы".

Спасибо что заметили! Это опечатка. Именно "я был бы" я и хотел написать.

[Павел]

Спасибо администрации за объединение моих стихов в одну тему. По мере возможности буду периодически выкладывать сюда свои стихи, раз уж это не возбраняется правилами форума. 

ПУСТИ ЛЮБОВЬ ПОГРЕТЬСЯ
Не надо птицу петь учить,
Она сама умеет.
Не надо солнышко просить,
Оно само согреет.

Не надо прыгать с высоты,
Летать — не научиться.
Не надо сердце заставлять,
Насильно — не влюбиться!

Когда любовь придёт в твой дом,
Пусти её погреться,
Ведь, может быть, она потом
Твоё согреет сердце!

[Павел]

Наступила весна, заиграли гормоны и, поэтому, в самую пору разместить стихотворение о весне и её обострении. 

ВЕСЕННЯЯ СТРАСТЬ
У природы находясь во власти,
Согреваясь солнечным теплом, —
Подвергаюсь я весенней страсти
И сгораю розовым огнем.

И она, мне сердце разрывая,
Больно ранит, и судьбу кляня,
Я живу, душою угасая
И себя в случившемся виня.

Но еще не поздно измениться
И назад ушедшее вернуть,
Потому мне часто стало сниться,
Что хочу я мир перевернуть.

По ночам, созвездия считая,
Вспоминаю, как в лихой мороз
Ты, платок от снега отряхая,
Распускала водопад волос.

[thews]

Учить - просить, умеет - согреет, научиться - влюбиться...
Исходя из этого, срочно переделать пятую строку следующим образом:
"Не надо с высоты прыгАть" - хоть какая-то рифма появится.
MSF

[thews]

Можно ещё перечислить все глагольно-деепричастные рифмы второй работы, но уже надоело обращать внимание авторов на этот дурной тон. Как говорится, неважно, понравится ли читателю, главное, чтоб автору нравилось.

[Павел]

Можно ещё перечислить все глагольно-деепричастные рифмы второй работы, но уже надоело обращать внимание авторов на этот дурной тон. Как говорится, неважно, понравится ли читателю, главное, чтоб автору нравилось.

Ну не знаю на счет дурного тона, вкусы, как говорится, разные. А вот мнение читателя меня очень интересует, потому что мне до конца не нравится ни один мой стих. Только интересует мнение не одного, конечно, читателя, а хотя бы пяти. Интересно, хватит ли на моё творчество сил у пятерых?.. 

[Стелла]

интесено, читая о любви и философии жизни, видеть на аватаре Ивана Васильевича)

[Павел]

интесено, читая о любви и философии жизни, видеть на аватаре Ивана Васильевича)

А это он говорит: "Нет ребята, всё не так! Всё не так, ребята!.." 

[Стелла]

      сорь за немногословность)

[Владислав]

Можно ещё перечислить все глагольно-деепричастные рифмы второй работы, но уже надоело обращать внимание авторов на этот дурной тон. Как говорится, неважно, понравится ли читателю, главное, чтоб автору нравилось.

Ну не знаю на счет дурного тона, вкусы, как говорится, разные.

Вкусы зависят от опыта и просвещенности читателя. Читая первое стихотворение в жизни, конечно сойдет и рифма "ботинки-полуботинки". Поэтому целевая аудитория поэтов злоупотребляющих глагольными рифмами - новички. В любом случае банальные рифмы - это минус.

[Владислав]

Подвергаюсь я весенней страсти
И сгораю розовым огнем.

Розовый огонь это какой? Хорошо хоть не голубым 

[Павел]

Подвергаюсь я весенней страсти
И сгораю розовым огнем.

Розовый огонь это какой? Хорошо хоть не голубым 

Про розовый огонь читал у Есенина. Так что сие выражение не моё, можно сказать, что я его честно содрал у классика. 

[Владислав]

смотря в каком контексте это было у есенина. Я не помню такого стихотворения, хотя есенин один из моих любимых поэтов.

Да и потом нужно учитывать, что во времена есенина не было понятия "розовых и голубых". Так напимер слово gay, в английском означает веселый, и 100 лет назад его употребляли в этом значении. Сейчас же никому не придет в голову так говорить. А понятие "Розовые огни" сейчас приобрело еще и божественное значение благодаря одноименной книге.
Конечно же я не могу сказать, что это ошибка, но делайте выводы сами...

[Киря]

мне понравилась идея, но много глагольных рифм, я считаю это плохо... а розовый огонь - это и правда интэрэсный феномЕн 

[Павел]

смотря в каком контексте это было у есенина. Я не помню такого стихотворения, хотя есенин один из моих любимых поэтов.

мне понравилась идея, но много глагольных рифм, я считаю это плохо... а розовый огонь - это и правда интэрэсный феномЕн 

Эх вы, стихоплёты самоучки!  (сказано в шутливой форме)
Вот вам знаменитое стихотворение Есенина (пишется с большой буквы!), где присутствует розовый огонь, и парочка других авторов:

Видно, так заведено на веки,
К тридцати годам перебесясь,
Всё сильней прожённые калеки,
С жизнью мы удерживаем связь.

Милая,мне скоро стукнет тридцать.
И земля милей мне с каждым днём.
От того и сердцу стало сниться,
Что горю я розовым огнём.

Коль гореть,так уж гореть, сгорая.
И не даром в липовую цветь
Вынул я кольцо у попугая,-
Знак того,что вместе нам гореть.

То кольцо надела мне цыганка,
Сняв с руки, я дал его тебе.
И теперь, когда грустит шарманка,
Не могу не думать, не робеть.

В голове болотный бродит омут.
И на сердце изморозь и мгла.
Может быть,кому-нибудь другому
Ты его со смехом отдала.

Может быть,целуясь до рассвета,
Он тебя расспрашивает сам,
Как смешного, глупого поэта
Привела ты к чувственным стихам.

Ну и чтож,пройдёт и эта рана.
Только горько видеть жизни край,
В первый раз такого хулигана
Обманул проклятый попугай.

Мария Петровых
Пылает отсвет красноватый
На летней пашне в час заката.
До фиолетового цвета
Земля засохшая прогрета.
Здесь каждый пласт огнем окован -
Лиловым ,розовым, багровым,
И этот крепкий цвет не сразу
Становится привычен глазу,
Но приглядишься понемногу,
На алый пласт поставишь ногу,
И с каждым шагом все бесстрашней
Идешь малиновою пашней.
1957

Илья Эренбург
...И вот уж на верхушках елок
Нет золотых и розовых огней.
Январский день, ты был недолог,
Короче самых хрупких дней.
Но прожигает этот ранний холод
Далекие загрезившие облака.
И мнится, где-то выше черных елок
И выше грузного дымка,
Где точен, холоден и ровен
Бескрылый лёт небесных стай,-
Застыла тоненькая струйка крови.
Гляди и бедный день припоминай!
Март 1914

Читайте больше и будет вам счастье!

[Владислав]

Ув. Павел, читаем не меньше Вашего. К сожалению нет возможности спросить лично у приведенных Вами авторов, что они подразумевали под этим понятием, а вот у Вас есть. Просвятите читателя, что Вы имели ввиду под "розовым огнем"?

PS// Обвиняя нас в стихоплетстве-самообучении, Вы вероятно сами являетесь учеником известной школы стихосложения, либо адептом известного поэта?

[Павел]

Я поэт, зовусь "Незнайка",
От меня вам балалайка. 

Ванишь - розовый цвет,
Помойся им - и пятен нет! 

Я из общества защиты розовых кофточек. 

[Владислав]

Про розовый огонь читал у Есенина. Так что сие выражение не моё, можно сказать, что я его честно содрал у классика. 

По поводу Бездумного сдирания у Классика, а раз Вы не смогли пояснить, что Вы имели ввиду под "Розовым огнем" я делаю вывод, что вы именно так и сделали, умные мира сего пишут:

"В заключение стоит оговориться о том, что бывает подражание бездумное. В этом случае автор не берет на себя труд понять истинные чувства и мысли объекта для подражания. Вдохновленный красивой оболочкой, он пытается создать нечто подобное и часто терпит фиаско, ведь за созданными строками нет ни духовности, ни смысла. Такое подражание достойно осуждения и действительно очень близко стоит к плагиату. Ничего кроме разочарований поэту оно не принесет." Источник: http://pishi-stihi.ru/detail.php?id=68

Незнайка, мы с нетерпением ждем Вашего превращения в Знайку

[Павел]

По поводу Бездумного сдирания у Классика, а раз Вы не смогли пояснить, что Вы имели ввиду под "Розовым огнем" я делаю вывод, что вы именно так и сделали, умные мира сего пишут:

Такой вывод нужно было сделать давно, я же честно заявил, что содрал у Есенина понравившееся мне выражение. 
И зацепить меня ничем не удастся, потому что я и так знаю, что поэт я бездарный, все мои стихи далеки от совершенства и не выдержат никакой критики.
Я бы мог сказать, что под розовым огнём я понимаю чуство страсти, которое возгарается в сердце человека с расцветанием природы весной. Но к чему это? Таланта мне это не прибавит, а от стихотворчества мы уйдём в полемику.
Поэтому лучше стих:

Отцвела вечерняя заря
В переливах солнечных лучей;
Я сегодня плавал за моря, –
За морями солнце горячей.

За морями сухо и тепло,
Там не знают, что такое снег,
За морями нет лишь одного —
Без чего скучает человек...

Человек скучает по земле,
Где берёзок стройный хоровод
Увлекает в танец по весне,
А весна ликует и поёт.

Где течёт янтарная смола,
Заплетаясь в зелени ветвей;
Где домой природа позвала
Стаю белоснежных лебедей.

Где звенят с тоской колокола,
И сосною пахнет тёмный лес,
А церквей златые купола
Источают Благовест небес.

[Владислав]

Павел, я не за полемику. На мой взгляд нет ничего хуже, чем спор ради спора. Но этот форум предназначен чтобы читатели выражали свое мнение, а авторы делали выводы из критики.
И зря Вы говорите, что таланта Вам это прибавит. Прибавит еще как, если будете обращать внимание на критику.

"Отцвела вечерняя заря" точно Ваше стихотворение? Отличное!

[Павел]

"Отцвела вечерняя заря" точно Ваше стихотворение? Отличное!

Я критику... чтоб её... очень люболю. А критиков, всех до одного, просто обожаю. 
Так бы собрал бы всех вместе, поставил бы к стенке... и расцеловал бы! 

А что касается стихов, то естественно они все мои. Если бы чужие публиковал - указал бы автора обязательно. Ведь за присваивание чужого творчества статья есть. 

[Стелла]

хорошее стихотворение) чувствуется и нежная любовь к Родине, и патриотизм! замечательно! да, на курорте хорошо, но дома лучше

[Владислав]

А что касается стихов, то естественно они все мои. Если бы чужие публиковал - указал бы автора обязательно. Ведь за присваивание чужого творчества статья есть. 

Павел, я надеюсь Вы поняли, что я в шутку спросил Ваше ли это стиховторение

[Павел]

Несколько нестандартное для меня стихотворение. На подобные, скажем так, социальные темы, я пишу не часто.

ВИРТУОЗ

Высокий звук струны игривой
В «подземном городе» летал.
Мужчина, экономя силы,
На скрипке не спеша играл.

А люди музыке внимали,
Улавливая Божий дар,
И с благодарностью бросали
Рубли в коричневый футляр.

Но никого не замечая,
Играл на скрипке виртуоз;
И интонацию меняя,
Прохожих трогал он до слёз.

Они с тоскою размышляли
Над горькою его судьбой,
Но только главного не знали,
Что он доволен был собой.

И дальше шли, не понимая,
Как виртуозный музыкант,
Толпу игрою развлекая,
На них мог тратить свой талант?..

[Стелла]

после прочитанного сразу представляется эгоистичный музыкант, который ради себя играет на скрипке, даже не выкладываясь по полной и экономя силы, за это прося у прохожих деньги... ну, в общем, что-то так)

[Владислав]

очень часто встречаю в москве, в коломенском парке, мужичка, который играет на пиле и участвовал в программе на телевидении Минута славы. В программе он не победил, назвали его творчество банальностью, но не я об этом. Он сидит именно с так как в этом стихотворении играет, что трудно удержаться чтоб не кинуть ему денег, но он доволен своей "профессией". Носит пилу в футляре для гитары
Каждый выбирает свой путь...

[mouse]

Мне нравится,что вы такой разный,первые выложенные произведения ,на мой взгляд ,отличаются от последних принципиально.Здорово,а мне никак не удается меняться.

[Павел]

В страстную седьмицу позвольте поместить стихотворение о душе.

ДУША
Сонет

Задумчиво, один, вдоль берега я брёл
И измерял песок широкими шагами,
Искал следы людей, но так и не нашёл,
Их, видно, смыло море солёными волнами.

В душе, как на песке, мы оставляем след,
Не смыть его водой, не высушить ветрами,
Не исчезает он с теченьем долгих лет,
А мертвецом лежит и управляет нами.

И мнится мне — кричит от этого душа,
Она уже горит, покоя ожидая,
И будут ей открыты двери рая,
Когда она взлетит на небо чуть дыша,
И ангелы, её там поджидая,
Осудят за грехи, небесный суд верша.

[thews]

В целом понравилось.
Минусы:
1. Сбоит четвёртая строка
2. А мертвецом лежит и управляет нами. - противоречие в одной строке, т.е. "управляет нами" - нормально, а "мертвецом лежит" - неудачно, на мой взгляд.

[Половинка]

Добрый день! Прочитала. "Отцвела вечерняя заря" - затмило всё. Самое удачное, достойное восхищения! В остальном, сама не профи. Глагольные рифмы - недостаток не только Ваш. Но так резко меняться... Странно. Обычно "взросление" поэта происходит постепенно. Хотя, по себе знаю, некоторые старые стихи много лучше новых оказываются. Наверное это дело случая, вдохновения, обстоятельств, когда получаются такие разительные от других стихи.

Рада знакомству!

[Павел]

Хорошая погода, праздник, а я всё о грустном... 

ВСТРЕЧА
Страницу книги мы перевернули,
И в прошлое мне верится с трудом,
Но вновь переживания вернулись,
Как только я опять вошёл в твой дом.

Всё тоже покрывало на постели
И тот же вид из твоего окна.
Ах, как же быстро годы пролетели!
Я всё один, и ты уже одна...

Пускай слова любви мы позабыли
И чувства те же не вернуть назад, -
Я знаю, что мы искренно любили,
И что в разлуке я лишь виноват.

Но ты теперь простишь меня едва ли,
В душе следы обиды затая.
Как часто мы надежды убивали,
Как жаль, что так же умерла твоя.

[thews]

"Перевернули-вернулись" - неудачно, в остальном неплохо.
Mike

[Павел]

Да вообще как-то всё неудачно. Плохо пишется в последнее время. Вдохновения нет. 

[Владислав]

меньше пессимизма, Павел. На мой взгляд вполне достойное творение. Хотя, конечно автор должен быть творчески голодным, это мотивирует его на поиски нового